Без нравоучений
История 1: Вирус
Бывший ученик, школьник, а ныне студент, случайно встретился мне на улице. Хороший мальчишка из хорошей семьи. Обрадовался, хвастается:
- Анатолий Александрович, а я свой первый вирус написал! (В то время Интернет был большой новизной у нас).
- Зачем?
- Ну, прикольно…
- А помнишь, ты рассказывал мне, как во дворе к тебе подошли трое незнакомых мальчиков, старше и сильнее тебя, и один из них хлестанул тебя по лицу. Помнишь свои ощущения в этот момент? Так вот, ты сделал то же самое по отношению к другим незнакомым тебе людям…
История 2: Плевок
Конец 80-х.
Разговариваем у подъезда с учеником из моего первого кружка ТРИЗ, девятиклассником. Туда сюда снуют люди, кругом полный бесхоз. Долговязый парень смачно плюёт себе под ноги. На тротуар. Бабуся реагирует: «Надо, чтобы таких милиция штрафовала!».
Ученик – мне: «Бесполезно. Перестанут плеваться тогда, когда самим это делать противно будет…».
Как получается, что девятиклассник мыслит намного глубже, чем женщина с огромным жизненным опытом? Должен ли он её уважать за «жизненный опыт»?
Знаете что? – эти вопросы НЕ представляются мне сложными. Только я не вижу, чтобы педагогическая наука ими занималась, глубоко анализировала причины, вырабатывала рекомендации. Рабочие такие рекомендации, для практики, - другие не нужны.
(Арсенал массовой педагогики скуден. Я помню, что по любому поводу (курение, драка…) с классного руководителя в школе требовали провести беседу (на самом деле – набор штампованных нравоучений), и записать это в журнал. Круто?)
Можно ли чётко, инструментально отвечать на подобные вопросы? Моё мнение: да.
И ещё одно моё мнение: педагогическое образование (конечно, не такое, как сейчас) – самое главное образование на планете. Я пытаюсь это при случае доносить до разных властей, но безрезультатно, что не удивляет.
Готово ли к этому общество? Нет.
Среди сильных мира сего нет настоящего «игрока», который способен был бы глубоко погрузиться в проблему и вдохнуть жизнь в её решение. Это вполне себе закономерно.
Пока нет.
P.S.
Для смеха: единственный классный руководитель в школе, который не провел беседу о вреде курения с подростками, получил за это выговор. Хотя только у него в классе дети не курили, молодой педагог ходил с ними в спортзал по выходным, в походы, и, главное, сам не курил.